阅读：0
听报道
呼唤名医
卓勇良
这些年来，先是我自己动过一个小手术，后来夫人住院两次，去年又陪夫人经历了一次恐怖的求医过程。目睹一位好医生对于减轻病人痛苦和节约病人费用的主体作用，我突然觉得，名医是整个医疗体系的核心。然而反观我们这几年医疗卫生体制改革的实践和研讨，很少有涉及名医机制的，实在是很大的疏漏。
医疗体系的根本目的是治病，医疗卫生体制的目的是让医疗体系有更强的治病功能，至于医疗卫生保障制度的目的，则是让更多的人能看得起病。仅就医疗体系而言，是围绕治病而展开的。然而我们拿什么来治病？这当然需要大楼、药品、器械等，但所有这一切只有通过名医才能发挥更好的作用。
为什么就不能更多一点名医，让名医替更多的人提供保健、治疗疾病、减轻痛苦、节约费用、延长生命呢？这就引出了一个名医机制的问题。
不想当名医的医生决不是一位好医生，名医激励机制的目的是激发每一个医生的潜质。因此，医疗体制应该有一个核心环节，就是要极大地激发广大医疗人员的工作积极性，这其中的一点，就是要让每一个医生都具有成为名医的强烈愿望。名医虽然是少数，但如果不尝试一下，怎么知道就一定不能成为名医呢？
这一激励机制有三个要素，一是物质激励，一个名医应该有相应较高的阳光收入；二是精神激励，一个名医应该具有较高的社会荣誉和地位；三是环境激励，吸引高考高分者报考医学院，尊重小医生的名医梦，特别是当小医生不能成为名医的时候，也应得到应有的理解和尊重。
名医是其主观努力和长期培养形成的，名医培养机制是名医的促成器。名医形成需要一个较长过程，没有一二十年的努力，是出不了一个名医的。这就切忌浮躁，着眼长远，周密规划，细微入手，给小医生们创造和提供良好的成长条件。大医院是培养名医的主要基地，专科医院、中小医院亦责无旁贷。名医也应该有多种类型，如门诊专家，即一看你这个人，就知道你得的是什么病的那种医生。还有全科医生、主刀医生、病理分析专家等。
应该针对不同需要和不同人才，制定不同的培养计划。建议卫生行政部门制定和实施名医发展战略与发展规划，同时还要规定现行名医必须培养若干新名医，如带出的名医多，也可以得全国名医最高奖，如华佗奖或扁鹊奖。当然，也应该把名医培养为精神文化大师，具有很高的个人修养。
名医是宝贵的社会资源，名医共享机制可以让一大批名医进入寻常百姓家。建立医院集团或连锁医院是实现名医共享的一个重要制度设计，通过市场机制让名医进入中小医院。同时也应该建立名医巡回制度，主要目的并不是让名医直接看病，而是让名医集中培训中小医院以及边远偏僻地方的医生。同时应对现在普遍采用的会诊的做法进行制度化，以更有利于增进病人、医生和医院的各自利益。
应该让名医更好地服务于社会，强化名医效率机制。虽然给名医个人以较高的物质报酬，但由于效率较高，并不会导致医疗费用的提高，所以名医应该有一个高效率的团队配合其工作，名医则是团队核心。医院也应该是名医治院，这就应该像大学是教授治校一样，让名医主导医院的主要工作。还要积极开展思想政治工作，处理和协调好名医之间的矛盾。名医应配备秘书，帮助处理日常琐事，不能让他们为小事劳神费心。
我有一位医生朋友，近几年用很简易的方法创造了一种保全器官的手术，免除了病人术后长期痛苦，现在挂他的号必须在零点以前排队。其实培养一个名医并不难，岁月和各方面的共同努力是关键要素。
愿天下人都能享受名医的优质服务。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 