我们人类与新冠病毒的博弈，由病毒感染蔓延急剧增加，转为4月1日以来的相持阶段。全球确诊病例由几何级数增长转变为算术级数增长，单日新增病例波动于6万至9万例之间；全球单日死亡于4月30日达到9796人后，已持续多日相对较低。

全球疫情至今大体进入了第四阶段。

第一阶段：2019年12月底至2020年2月底，新冠病毒在全球逐渐蔓延；

第二阶段：2月底至3月底，全球确诊病例急剧增长的爆发期；

第三阶段：4月初至5月上旬，新增确诊病例不再大幅上升的平台期；

第四阶段：5月中旬以后，单日新增将逐渐回落；即使数据减少不明显，数据内涵也将有较大变化，其中主要是无症状感染者增加。同时由于检测增强，或许确诊感染者并不一定较大减少，但病毒对生命的威胁逐渐有所降低。

1、与病毒博弈的新均衡

发达国家疫情已处于回落期，不过仍有英国等一些发达国家持续高位波动。欠发达国家蔓延加剧，非洲新增确诊病例处于上升期。

法国正式步入解封，英国也提交了长达51页的解封计划。俄罗斯尽管仍处于新增高峰，也宣布取消封闭限制，5月12起，结束对全国各行业的停工限制。普京要求各地可根据实际情况，解禁解封，重启经济，但大型公众活动仍被禁止，65岁以上老人，仍继续居家避疫。

全球疫情应已处于中场。乐观地说，或已处于下半场的前半时。检测确诊率下降，新增确诊病例尽管仍较高，但内涵有较大变化，死亡率出现降低迹象；新的高效检测方式不断出现，病理分析不断进展，治疗手段有所突破。

经济社会活动与病毒的积极均衡正在形成。我们对病毒的了解不断加深，人类自身行为管理的科学化水平不断增强，公众自觉意识不断提高。

尝试与病毒共处。现在不是放松的时候，哪怕轻轻松一口气也不行。当下只是疫情蔓延趋缓而已，且这也是积极科学防控所取得的。一旦防控放松，疫情必然反复。

2、发达国家新增病例回落

美国单日新增已大幅回落。美国4月份黑暗可怕，平均每日新增病例29176例，比3月平均每天5308例剧增4倍多。

5月头12天美国新增仍比较高，平均每日25667例，但比4月每日平均下降12.0%。特朗普5月初以来，不再像4月份那样每天亲临新闻发布会，将原本要解散的彭斯为组长的疫情小组的工作重点，转向复工复产。

已有近3成发达国家退出TOP21，剩下的排位也有下降。我于3月22日开始，利用美国约翰霍普金斯大学数据，跟踪观察当时全球疫情最严重的21个国家，或可称之为“全球疫情TOP21”。3月23日TOP 21有18国属发达国家，另3国为中国、马来西亚和巴西。

至5月10日，有8个发达国家不再位居TOP21，且其中4国排位下降。欧洲疫情最严重的西班牙和意大利，新增确诊病例已大幅降低。

奥地利是发达国家防控疫情的模范生。奥地利第一例病例出现于1月25日，爆发于3月10日。3月23日，根据霍普金斯大学数据，奥地利以3244例居全球第13位；5月12日，奥地利累计确诊病例6963例，居全球第60位，仅比3月23日增加1.1倍，而此期间全球增加约12倍。

至5月12日，奥地利死亡97例，确诊死亡率1.4%，大大低于全球平均7%的水平。

韩国表现更佳。韩国首例确诊病例出现于1月20日，单日确诊最高曾达2月29日的909例。3月23日，韩国确诊病例8897例，居全球第8位。至5月12日，韩国以10909例退居全球第48位，仅比3月23日增长22.6%。

以这些国家为代表的案例，表明新冠疫情并不可怕，增强了全球抗疫信心。

3、欠发达国家疫情堪忧

欠发达国家在3月23日的全球疫情TOP21中仅3国，5月12日增至11国，且排位上升。

比较典型的是俄罗斯，至5月12日连续9天新增确诊病例逾10000例。根据美国约翰霍普金斯大学数据，俄罗斯5月13日北京时间上午6:30，累计确诊病例达到23.2万例；一天之内，连超英国和西班牙，跃居全球第2。

巴西、土耳其和伊朗、均已超越中国，分别居全球第7、9和10位。印度也在快速上升，应该也能较快超越中国。

非洲疫情总体尚不算严重。非洲第一例确诊病例2月15日出现于埃及，3月17日非洲累计确诊病例达到10例。至5月10日，累计确诊病例42829例，占全球1.1%。

非洲疫情4月中旬进入指数式上升阶段，5月初后进一步加快。4月24日，非洲单日新增病例首次突破1000例后扶摇直上，5月9日单日新增超过2000例，为2247例。

非洲疫情最严重的是南非，第一例出现于3月6日，5月12日达到10652例，占非洲确诊病例的24.9%。

非洲人口结构比较年轻，官方数据死亡率3.2%，不到全球平均一半；非洲国家对外交往相对较少，从而对外传播或弱于其它大陆。

4、非洲数据质量简析

非洲另一个重要特点是数据质量相对较低，增加了观察分析难度。

非洲8个累计千例以上国家，用6阶函数进行趋势拟合，没有一个国家的R2能达0.9以上，其中4国的R2只有0.6及其以下，表明数据具有较多人为干扰，而欧洲的疫情大户和美国，趋势拟合的R2多数0.8以上，人为干扰要少得多。

不过，以R2判断数据质量也不能一概而论，日本和台湾数据R2也很低。因此以这一方法判断数据质量，还需结合其它实际情况。

需要指出的是，数据时断时续、暴起暴落，通常都表明数据质量存在问题。所以多半情况下，仅根据数据本身，也能大体判断数据质量。

新冠病毒令人恐惧。但病毒感染曲线，只要未对数据作人为改变，通常都比较优美。

5、短期疫情此起彼落不容乐观

疫情在不同国家间此起彼落，确诊病例很可能短期内难以较快下降。

发达国家疫情减轻，欠发达国家疫情加重；发达国家所减少的病例，欠发达国家迅即填补。欠发达国家及其人口数量更多，从而全球单日确诊病例，不排除出现重新较大上升的严峻局面。

 “周六峰值”。不管是WHO数据，还是美国约翰霍普金斯大学数据，均能观察到周期性的确诊病例峰值。

WHO数据表明，4月4日以来，这一状况已持续6周。5月9日的周六，全球新增确诊病例95845例，比前日增9.3%创新高。5月10日的周日，新增确诊病例只有61578例，系4月1日以来的最低。

 “周六峰值”应是接诊、检测、统计等的人为因素所致。包括在WHO、欧洲CDC、美国CDC、美国约翰霍普金斯大学等全球主要疫情网站，均未能找到对此的解释。这再一次表明，较难完全了解掌握真实疫情，也进一步增加了疫情防控难度。

6、全球疫情过程的四种模式

已有国家的疫情过程，不包括尚处于快速增长中的欠发达国家，或可归纳为四种基本类型。

一是韩国爆发式蔓延后的低新增长尾类型，二是意大利的高位缓降类型，三是英国的持续居高不下类型，四是越南低水平蔓延后的零新增为主的类型。

全球有一批欠发达国家，疫情起步较早，但累计确诊病例并不多。泰国首例确诊病例出现于1月13日，至5月12日累计3015例，死亡56例。

越南比较典型。越南首例确诊出现于1月24日，3月13日开始单日新增超过5例。至4月15日，就官方数据言，越南疫情告一段落，随后以零新增和个位数的单日新增为主。至5月12日，根据欧洲CDC数据，越南累计确诊病例288例，零死亡。

越南人口9554万，每10万人口确诊病例0.3例，而全球平均为56.7人。

越南数据是否确实？但即使越南数据有较大误差，按人口平均的感染率，应该也大大低于全球平均。

下一阶段全球疫情走向由多国复合决定。美国和欧洲正在积极推进“打开”，这使得疫情又笼罩上了若干复杂因素。

当前的一个关键，是将全球每日新增确诊病例，稳定地控制在6万至9万以下，并持续降低。

如果全球单日新增突破10万，无论何种情况，都将是全球各国共同的重大不幸。

接下来30天，如果诸事大致较为顺利，将是疫情逐渐回落的30天。这显然需要全球通力合作，科学应对，进一步积极抗疫。